lördagen den 23:e juli 2011

Har Sverigedemokraterna startat sitt raskrig?

Det tog inte många minuter från det att nyheten om terrorattacken i Norge nådde världen förrän Sverigedemokrater och andra högerextremister pekade finger mot muslimer. Se t.ex. den här bloggen som länkas från Kent Ekeroths hemsida.

Ekeroth som om och om igen spyr ut sitt hat mot muslimer. Som frotterar sig med europas högerextremister. Som företräder ett parti vars medlemmar allt som oftast hämtar sin propaganda från sidor som t.ex Jihadwatch, Politiskt Inkorrekt, Nordisk.nu och Gates of Vienna. Med andra ord människor så som Anders Behring Breivik.



Anders Behring Breivik har varit politiskt aktiv i Fremskrittspartiet, Norges motsvarighet till Sverigedemokraterna. Han delar deras syn på invandringen och på den öppna dynamiska kulturen. Han vill, precis som Sverigedemokraterna, tillbaka till en romantiserad bild av en monokultur, av kulturell isolationism. När inte den norska majoriteten ville det tog han till våld och terror.

Hittills har han tagit 91 liv i den värsta terrorattack som Skandinavien sett.

När ska Jimmie Åkesson ta avstånd från denna terrorattack?
När ska han ta avstånd från den ideologi som ligger till grund för terrordåden?
När ska han avsvära sig de åsikter som kommer till uttryck på de högerextrema sidor besöks av hans egna medlemmar?



Länkar:
SvD SvD DN DN DN GP GP Skånskan HD HD SR

DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6

SVD1, SVD2, SVD3, SVD4
SVD5, SVD6, SVD7, SVD8

Svd

Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Aftonbladet Expressen Expressen Expressen Expressen Expressen DN DN DN DN SDS SDS SDS SDS SvD SvD SvD
AB1, AB2, AB3, AB4

här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här och här.

DN: Sökandet efter saknade fortsätter (2011-07-23)
DN: Har uttryckt högerextrema åsikter (2011-07-23)
DN: "Gro Harlem Brundtland är en landsförrädare" (2011-07-23)
DN: 32-åringen misstänks för båda brotten (2011-07-23)
DN: Ögonvittne: Jag är övertygad om att det var två personer som sköt (2011-07-23)
SvD: Över 90 döda i attackerna i Norge (2011-07-23)
SvD: "Paradis blev till helvete" (2011-07-23)
SvD: Hörde gärningsmannen jubla (2011-07-23)
Expressen: Så gick gärningsmannen till väga (2011-07-23)
Expressen: Attackerna i Norge - detta har hänt (2011-07-23)
Aftonbladet: Norge är präglat av terrorn (2011-07-23)
Aftonbladet: Han spred sitt hat på nätet (2011-07-23)
Aftonbladet: "Vi har ett stort pussel att lägga" (2011-07-23)
Aftonbladet: Minst 84 döda i vansinnesskjutning (2011-07-22)

dn

måndagen den 2:e maj 2011

Bin Laden har varit död i flera år

Nu kablas nyheten om Osama Bin Ladens död ut över världen. Jag har tidigare skrivit och tror fortfarande att Bin Laden har varit död i flera år. Han har använts som personifieringen av den stora fienden. En vi alla kan hata tillsammans. Men trots att han högst levande ska ha styrt Al Quida alla dessa år så har vi inte sett en enda bild av honom, inte en enda videofilm, allt som finns är några väldigt dåliga inspelningar av med en röst som sägs vara hans. Inspelningar som låter som om någon bandat dem på 80-talet. Inte de knaster- och brusfria inspelningar som alla med enkelhet kan göra idag.

Uppenbart falska bilder sprids i media.
Det finns ett fotografi som ska visa Osama Bin Ladens lik. Det har visats upp i media över hela världen och för de flesta räcker det som bevis. Men det är uppenbart en falsk manipulerad bild.

I Sverige skriver medierna om förfalskningen, men spekulerar inte i vem som skulle vinna på att den cirkulerar. I USA, t.ex. New York Post, visas den upp som en äkta bild. Och där har vi också svaret. De flesta nöjer sig med att en auktoritet berättar hur det är och att här finns ett bevis för det. Sedan kan det beviset vara hur problematiskt som helst, det har ingen betydelse. Inte ens när byggnader faller samman i frifallshastighet eller när jumbojet evaporerar när de slår i marken så ifrågasätter någon vad auktoriteten säger. Allt ifrågasättande och kritiskt tänkande smutskastas som konspirationsteorier.

Man måste fråga sig varför de inte visar en riktig bild på honom. Varför de begraver honom i havet. Varför de plötsligt börjar respektera andras religiösa seder och begraver honom inom 24 timmar (vilket för övrigt inte är ett måste enl Islam).

Och borde inte påståendet att han använde en kvinna som levande sköld avslöja det hela som ett propagandajippo?

Men denna falska nyhet är ändå en glad nyhet

Det innebär nämligen att USA bestämt sig för att trappa ner "kriget mot terrorn". De har helt enkelt ingen nytta av Lee Harvey Oswa....förlåt...Osama Bin Laden längre.


Bin Laden var Goldstein, Bin Laden vad Snöboll, Bin Laden var den operativa CIA resursen Tim Osman som användes för att ge den påhittade fienden ett ansikte...





Artiklar:
dn123 svd123 ex123 ab1234567 svt
ekot1

SvD, DN, AB, GP1,



lördagen den 2:e april 2011

Dödsstatistik

Med anledning av påhittade siffror från den israeliska pro-ockupationslobbyn (t.ex. i bloggen "fredsprocessen") letade jag reda på statistik över antalet dödsoffer i Palestina/Israelkonflikten.

Enligt den israeliska människorättsorganisationen BT'selem var ca 68% av de israeliska dödsofferna civila under senaste 10årsperioden. Bland palestinierna var den civila dödssiffran ca 62%.

Statistiken visar också att det går ca död 1 israel på 6 döda palestiner. Det betyder att av de sammanlagda antalet dödsoffer var 85% palestiner och 15% israeler.

Men den viktigaste siffran är ändå förhållandet mellan antalet civila dödsoffer:
Palestinska civila dödsoffer: ca 83%
Israeliska civila dödsoffer: ca 17%

Av de Palestinska civila dödsofferna dog 99,7% på ockuperad mark, dvs den lilla bit av Palestina som fortfarande återstår.


Källa: http://www.btselem.org/English/Statistics/Casualties.asp


DN
Svd
GP

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israelflyg-dodade-tre-palestinier_6059829.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israelflyg-dodade-tre-palestinier-1

http://svt.se/2.22584/1.2380769/israelflyg_dodade_tre_palestinier

http://hd.se/utrikes/2011/04/02/israelflyg-dodade-tre-palestinier/

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.591036-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=254808

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=254817

http://ltz.se/nyheter/utrikes/1.2913845-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://www.bt.se/nyheter/tt_utrikes/israelflyg-dodade-tre-palestinier%282620576%29.gm

http://allehanda.se/start/utrikes/1.2913848-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://ekuriren.se/nyheter/utrikes/1.1005268-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://dagbladet.se/nyheter/utrikes/1.2913849-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://st.nu/start/utrikes/1.2913846-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://gd.se/nyheter/utrikes/1.2913851-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://www.blt.se/nyheter/tt_utrikes/israelflyg-dodade-tre-palestinier(2620529).gm

http://arbetarbladet.se/nyheter/utrikes/1.2913850-israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://laholmstidning.se/article/20110402/TTUTRIKES/104029997/0/-/israelflyg-dodade-tre-palestinier

http://www.nsk.se/article/20110402/TTUTRIKES/104029997/0/-/israelflyg-dodade-tre-palestinier


tisdagen den 22:e mars 2011

SD - kriminella avhoppare

Var femte folkvald Sverigedemokrat hoppar av (se DN). Och det är inte första gången Sverigedemokraterna råkar ut för det här. Förra valet var det precis lika många som gav upp (se AB).


Självklart skyller SD på att avhoppen beror på att deras lokalpolitiker blir trakasserade och socialt utfrysta. Det är säkert delvis sant och kanske inte helt otippat med tanke på deras vidriga människosyn, men en stor anledning till avhoppen är att det kommit fram att så många som 10% av SD-kandidaterna är dömda för grov brottslighet (se. t.ex Exp och AB). Dessa blir sedan ombedda att lämna partiet, eller gör det för egen maskin när de märker att deras smutsiga byk tvättas i media.

Övriga avgår med största sannolikhet för att de är ett gäng klåpare som är bra på att gnälla och skylla ifrån sig, men inte speciellt kapabla att ens ta tag i den egna politiken.

...och det beror väl på "islamifieringen" det också =)

onsdagen den 5:e januari 2011

KD är ju själva terroranhängare...

Ute på det igenisade havet Sverige sitter de blåfrusna Kristdemokraterna i en liten jolle och pilkar röster. Det är som vanligt populistiska högeridéer om hårdare tag mot de andra och bättre förutsättningar för den kristliga kärnfamiljen.

KD vill bestraffa terroranhängare (SvD)

De menar att det ska vara olagligt att delta i och stödja ”rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer”. Man vill "kriminalisera sådant som i praktiken innebär stöd för verksamheter som är samhällsomstörtande".

Det är inte konstigt att det här partiet förlorar röster!
När man på allvar tror att det finns en objektiv, allsmäktig och välvillig kraft som kan avgöra vad som är samhällsomstörtande och inte!

Och även om de ÄR samhällsomstörtande så är det vår förbannade rättighet att vara med i sådana grupper! I ett samhälle där människor kriminaliseras för sina åsikter snarare än sina handlingar BEHÖVS samhällsomstörtande grupper!


Terrorism


Den nuvarande definitionen på en "terrororganisation" är i praktiken en organisation som av USA utpekats som terrororganisation. Att det är en cirkeldefinition är första indikatorn på att någonting inte står rätt till. Att flera människohjälpsorganisationer står med på USA:s "terrorlista" är nästa indikator.

Men främst av allt: USA är den enda stat som någonsin fälts av en internationell domstol för terrorbrott! Ska de verkligen ha mandat att avgöra vilka av mina åsikter som är kriminella?
As a part of its training program for the contras, the CIA prepared and distributed a manual entitled Psychological Operations in Guerrilla Warfare. This manual included instructions in the "use of implicit and explicit terror", and in the "selective use of violence for propaganda effects". Commander Carrion explained that the manual was given to the Contras, "All of these terrorist instructions have the main purpose of alienating the population from the Government through creating a climate of terror and fear, so that nobody would dare support the Government". ~Wikipedia

Sverige, och därmed samtliga röstberättigade svenskar, stödjer alltså faktiskt en terrororganisation!

Men visst...Det är inte oss det amerikanska imperiet bombar sönder, och vi är en del av samma kultur... och kanske framför allt - samma religion.


De kristna högern är det största hotet mot demokratin.

onsdagen den 29:e december 2010

Jag förstår att de vill ta livet av sig


– Att en tioåring kan gå in och köpa en dödlig dos paracetamol är rena galenskapen, säger Björn Beermann, professor vid Läkemedelsverket (i en artikel i SvD).
Det är INTE galenskap att en tioåring kan gå in och köpa en dödlig dos paracetamol!
Det är INTE galenskap att en tioåring kan gå in och köpa en dödlig dos tvättmedel!
Det är INTE galenskap att en tioåring kan gå in och köpa en dödlig dos allrengöringsmedel!

Det som är galet är att en tioåring ska vilja ta livet av sig!

Men i ett samhälle som tror att det är tillgången på värktabletter och inte orsaken till självmordsviljan som är problemet så kan jag f-n förstå att de inte pallar...





SvD

fredagen den 17:e december 2010

Taskspel av Aftonbladet

Nu är ju Aftonbladet knappast vår mest framstående blaska, men undrar ju just hur lågt de kan sjunka.

Efter att ha läst Åsa Erlandsons krönika "Det är inget män-är-svin-uppror", som har många bra poänger (inget ont om Erlandson) så bestämmer jag mig för att kommentera och ifrågasätta ett stycke i texten. Erlandson har då den goda smaken att besvara min kommentar och returnera frågan. Jag svarar och så långt är allt gott.

Men sedan bestämmer sig Aftonbladet för att det är mycket bättre om man plockar bort mitt svar så att det framstår som att jag inte har något svar på Erlandsons fråga.

Erlandson säger att hon uppriktigt vill ha ett svar och jag tror henne. Det är någon annan liten sork som sitter på redaktionen och gnager bort kommentarer.

Tur då att jag har en blogg om informationsfrihet och kan återge vad som sades. Inte för att det var speciellt viktigt eller briljan utan för att visa hur en av Sveriges största tidningar nonchalant och slentrianmässigt vinklar t.o.m. kommentarfälten till sin fördel.


DNME 616:

Jag håller med dig! Men du måste också förstå att när du säger "Få påstår på allvar att alla män beter sig illa" så finns det obehagliga undertoner. Det finns ett "men de flesta gör det" som ekar efteråt. Prova själv och säg "Få påstår på allvar att alla kvinnor beter sig som slampor" så ser du nog vad jag menar. Du kan också byta mot "invandrare" och "är kriminella" och en uppsjö andra fördomar. För det är just fördomar det handlar om. Bilden av den manliga sexualiteten är fruktansvärt fördomsfull. Manlig sexualitet utmålas som lika med vulgär hårdporr och övergrepp. Den enda rumsrena sexualiteten i vårt samhälle är kvinnans. Det behövs absolut inga brasklappar, men var goda och rensa bort alla generaliseringar. Idag 14:40


Åsa Erlandson:

Förklara gärna hur man diskuterar detta på ett vettigt vis u t a n att framkalla "obehagliga undertoner" kring sådant som man faktiskt inte har sagt och heller inte står för. Många många har försökt men gått bet mot människor so ... Förklara gärna hur man diskuterar detta på ett vettigt vis u t a n att framkalla "obehagliga undertoner" kring sådant som man faktiskt inte har sagt och heller inte står för. Många många har försökt men gått bet mot människor som antingen inte förstår ändå, eller som vill missförstå. Jag är inte det minsta raljant här, utan uppriktigt intresserad. Idag 15:51



DNME 616 (det borttagna svaret):

Jag vet att det finns många som vill missförstå och det sätter käppar i hjulet och polariserar debatten. Som jag sa innan ska man inte behöva komma med brasklappar, men det är ett känsligt ämne och man måste väga sina ord. En generalisering är en generalisering även om det är positivt menat. Jag reagerade på den meningen för att du använder ordet "alla". Visst, det är petigt, men jag tror på allvar att det är en av anledningarna att många män reagerar. Se t.ex. skillnaden mellan att säga "Alla invandrare är inte kriminella" och "Invandrare är inte kriminella". För invandrare ÄR inte kriminella. Det är kriminella som är kriminella, och ibland råkar kriminella även vara invandrare. Men det finns ingen koppling mellan egenskapen "kriminell" och egenskapen "invandrare". Män beter sig inte illa, sexualbrottslingar beter sig illa. Ett exempel till: av de som dödar sina nyfödda barn är en stor majoritet kvinnor. Det känns väldigt fel att säga "alla kvinnor dödar inte sina nyfödda barn". Ca 16:35


DNME 616:

... kul att du svara på min kommentar =) Idag 16:45



PS. Att kommentarfunktionen stängdes av strax efteråt är inte orsaken då min sista kommentar (16:45) fick stå kvar. Det finns en bloggruta i krönikan...undrar just hur lång tid det tar innan den tas bort för att den länkar hit
 
Creeper