onsdag 11 november 2009

Acta er! Storebror rör på sig!

DN skriver idag om ACTA på grund av att en smula information om dess innehåll har läckt ut. Många har redan insett vilket fruktansvärt slag mot integriteten, ett fritt Internet och inte minst våra demokratiska och mänskliga rättigheter, ACTA innebär ifall det går igenom. Frågan är om vi är många nog! I den s.k. demokrati vi lever i väger åsikten från en koncernledare från patent & upphovsrätsindustrin mer än hundratusentals medborgare.

Acta stinker totalitärism lång väg.

Varför all sekretess? Enda anledningen till sekretess är att man inte vill att folk ska veta vad de beslutar om. För att vi inte ska bli så många att de faktiskt måste lyssna på oss. Hur är det förenligt med en demokrati?

För ett och ett halvt år sedan gick en belgisk grupp ut och berättade om det här avtalet. Jag kommer ihåg diskussionen som följde. Det var ingen som riktigt trodde på dem. Det var allt för orwellskt.

Ett halvår senare talade våra makthavare med stor tydligthet om för oss att ACTA inte hade någonting med upphovsrätt att göra. Det var först när USA släppte en mycket kort sammanfattning av avtalet som man insåg att det visst handlade om piratkopiering. Våra politiker ljög alltså...igen!

Går det här igenom kommer man förbjuda vpn-tjänster, och därmed blir riktig anonymitet i praktiken omöjlig. Om inte folk tar sig tid att inse vikten av ett fritt Internet och reagerar kraftfullt kommer vi snart inte ha Internet som vi känner det kvar. Visst talar man om att många är motståndare till ACTA...men allvar...säg en enda lag om övervakning och begränsning av människors informationsfrihet som inte gått igenom! FRA gick igenom, IPRED gick igenom...och de delar av telekompaketet som folk vände sig mot kommer alltså komma igenom när ACTA går igenom.

Vi måste AGERA!

Tala om ACTA med dina arbetskollegor, dina klasskompisar, handbollslaget, ditt wow-guild...med alla!

Ring dina politiker!

Demonstrera!

Om vi inte använder våra demokratiska rättigheter kommer de att tyna bort! För kontrollfreaksen jobbar dag och natt på att begränsa dig!

Every government degenerates when trusted to the rulers of the people alone. The people themselves are its only safe depositories.
~ Tomas Jefferson



Kolla upp ACTA på bl.a.:
ACTA på FRApedia
Wikileaks

onsdag 14 oktober 2009

Demokratins gräns

"Jag vet inte om jag kommer så mycket längre i den här frågan"

Det säger Camilla Lindberg (fp) i en videointervju i DN. Hon har jobbat med propositionen i ett år och tycker den är luddig och vagt skriven, och skulle antagligen röstat nej även ifall det varit den här omarbetade propositionen man röstat om från början. Men nu har hon alltså insett att hon inte kommer längre. Hon ska ha stor eloge för att hon stått emot FRA-mörkret så länge och det är ledsamt att se hur hon nu när hon lägger ner sin röst tydligt visar var gränsen för vår demokrati går.

För det finns en tydlig skillnad mellan makthavarna och folket när det gäller FRA frågan. Av alla som är insatta i frågan är det makthavarna som är för FRA lagen och folket som är mot. Vi klagar gärna på länder som Ryssland som med sitt enpartisystem är ett hån mot demokratin, men när vi upplever samma sak i enskilda viktiga frågor på hemmaplan då är det ingen som ser kopplingen. Ingen i riksdagen iallafall...

I FRA-frågan företräder riksdagen inte oss utan den internationella underättelsevärlden. Det är så nära ett landsföräderi man kan komma.

De förlitar sig på att "den grå massan" ska tro på deras löften om integritet och rättssäkerhet, men om man förstår det minsta av underrättelsetjänsternas metoder så inser man rätt snabbt att lagens luddighet inte är där av misstag.

Karl Sigfrid säger i samma intervju:
"Det är en ganska hård värld om man går emot majoritetsuppfattningar. Så är det ju alltid. Jag vet inte om det är bara gäller den politiska världen i och för sig. Det gäller nog de flesta delar av samhället."
Skillnaden är att alla andra delar av samhället inte är demokratiska representanter för folket! Det är synd att Sigfrid och Lindberg inte längre kan vara representanter för de av oss som värnar om individens integritet och demokratiska grundvärderingar...

söndag 4 oktober 2009

Upphovsrättsmaffian är en tumör på informationssamhället

Visst måste musikskaparna få betalt (SvD). Man kan börja med att strypa de tumörer som livnär sig på deras alster...upphovsrättsmaffian. Om album hade kostat de 20kr som studio och artisternas arvode utgör, så hade fler betalt för det. Säg 30kr för en tryckt CD-skiva. Den perfekta presenten. Perfekt för samlaren. Givetvis totalt meningslöst för den genomsnittlige lyssnaren. Jag har själv någonstans mellan 500-1000 album på min hårddisk...har lyssnat igenom hälften...lyssnar regelbundet på ca 10%. De artisterna, de 10 procenten alltså, får mina pengar så fort de visar sig på en scen i min närhet. De hade fått mina pengar för CD-skivan (är samlare) om jag visste att inte merparten gick till att stärka upphovsrättsmaffians makt.

Det finns en föreställning om att upphovsrättsmaffian slås med näbbar och klor för att överleva, men det är helt enkelt inte sant. De gör rekordvinster år efter år. Alla sorgliga historier kommer från små skivhandlare, små independentbolag och små artister. Maffian växer. De har vittrat en ny inkomstkälla. All information kan ägas och har man bara en armé av advokater så kan man vinna kriget.

Vänta bara tills det går upp för dem att böcker av utländska författare lånas ut på svenska bibliotek utan ersättning. Jag lovar er att de vill ha den kakan också, och jag lovar att vi kommer få höra om alla fattiga författare som knappt har bröd på bordet...

Att STIM tror att man kan lösa problemet med en gemensam schablonavgift visar bara hur dåligt de förstår upphovsrättsindustrins mekanismer...

Upphovsrättsmaffian är en tumör på informationssamhället!

torsdag 1 oktober 2009

Att inte se skogen för alla träd...

I SvD står det idag att ett minnesmärke i form av ett graffitikors på en stationsvägg får stå kvar ett tag p.g.a. hot mot stationen ifall det tas bort. Normalt sett ska all graffiti bort inom 24 timmar. Polisen har t.o.m. uppmanat stationen att låta korset vara kvar. Så nu är alla upprörda...förstås....för man ska inte ge efter för terrorism...

Snacka om att inte se skogen för alla jävla träd som är ivägen!

Det galna är väl att de överhuvudtaget har en 24h regel om borttagning av graffiti? Det är inte direkt ett kulturminne de graffat på! Det finns inget som helst värde i den väggen, om man inte vill att fler ska begå självmord! Med korset på så fyllerden iaf en värdig funktion.

Vi lever i ett samhälle där snart varje kvadratmeter är täckt av reklambudskap. Att man då inte ska få göra den där deprimerande väggen finare är helt obegripligt i en demokrati. Speciellt inte om det är ett hedrande minne av en död vän till de som bor där.

Överallt i södra Europa finns det kors vid vägkanterna som hedrar minnet av de som dött i trafiken. Det är en fin gest som dessutom påminner trafikanter om att ta det lungt. Varför finns inte det i Sverige? Jo...för vi hyr bara det här landet på Storebrors nåder...

Och Storebror säger nej till icke-licensierade minnesmärken. De ger inga inkomster.

Storebror säger däremot ja till att t.ex. Clear Channel, ett av de vidrigaste företagen i världen, får sätta upp och hyra ut reklamplats överallt i hela landet. För det ger inkomster.

Men visst är Sverige en demokrati där alla är likvärdiga deltagande och jämlikhet råder...för det har ju Storebror sagt...

fredag 18 september 2009

Ur kamerans snäva synvinkel

Nu ska Malmös invånare övervakas. För sin egen säkerhets skull. Ytterligare ett steg ska tas mot det totala övervakningssamhället. Och det görs inte av konspiratoriska fascister utan av rädda och obildade politiker.

Uttrycket "vägen till helvetet är stensatt med goda föresatser" har nog aldrig funnit en så passande motsvarighet i verkligheten.

Det grundläggande missförstånd som alla övervakningsförespråkare gör är att inte inse att kameran i sig är en aktör. Grunden för mellanmänskliga relationer i en öppen demokrati är en rak tvåvägskommunikation. Det räcker till exempel att en av personerna i ett samtal har solglasögon på sig för att den andra ska känna ett visst obehag. Den som inte visar sig har ett övertag över den som står blottad.

I relationen ordningsmakt - befolkning finns redan ett kraftfullt (och nödvändigt) övertag då ordningsmakten har befogenheter att gripa och lagföra medborgare, t.o.m. med våld om de bedömer att det behövs. Med det övertaget kommer ett ansvar att bemöta befolkningen med respekt. De allra flesta av oss begår inte brott mot andra och visar vår omgivning respekt, och vi har rätt att bli bemötta på samma sätt. När en polisbil sakta rullar förbi med svarta envägsfönster, eller när de tittar ut på befolkningen genom kameralinser, så stärker de sitt övertag och misstänkliggör befolkningen. Alla som varit med om det här vet att man fylls av ett obehag. Det stora i det obehaget är att man inte möter ordningsmakten ansikte mot ansikte. Man möter en reflektion av sig själv. Där bakom sitter Store Bror och betraktar en. Store Bror visar ingen respekt.



Övervakning skyddar ingen.

Den vanliga förespeglingen för att sätta upp kameror är att man ska göra samhället tryggare. Vi ska bli tryggare genom att någon bevakar oss. Det är nu genomsnittssvensken börjar prata om att om man bara har "rent mjöl i påsen" så behöver man inte oroa sig. Problemet är bara att i en demokrati är det befolkningen som ska avgöra vad som faktiskt är "rent mjöl", inte en ordningsmakt som gömmer sig bakom tintade rutor.

Alla erfarenheter visar också att brotten inte minskar genom att övervakningskameror sätts upp. England är idag det mest övervakade samhället i Europa och ändå toppar de listan över knivdåd och misshandel.

Den planerade brottsligheten kommer utan bekymmer söka sig en gata bort och de impulsdrivna våldsbrotten kommer inte kunna stoppas.

Den enda övervakning som fungerar är den totala övervakningen. Medan vi går den vägen urholkas förtroendet för ordningsmakten och politikerna allt mer. Det är synd, för de flesta människor behöver tilliten till staten för att finna trygghet och moralisk stabilitet. När den falerar ökar oron i samhället. Med oron ökar kriminaliteten och motståndet mot staten, som i sin tur fortsätter på den inslagna banan med ökad övervakning.

Det är på det här sättet som stater genom historien vänt sig mot sin befolkning. När den tidigare autonoma individens privata sfär blir transparent och statsapparatens demokratiska transparens blir grumlig och oigenomtränglig...då kommer motståndet inte längre föras på bloggar...


Länkar:
SvD

onsdag 9 september 2009

09:09:09, 9/9 2009

Visst...Fuglesang är på väg tillbaka ner i gravitationshålet igen...det är en stor nyhet, men inte lika stor som att det nyss var den 9:e sekunden av den 9:e minuten, den 9:e timmen av den 9:e dagen, den 9:e månaden år 2009. Det ni...

Det verkar bara vara jag och SvD som tycker tycker sådan här modern numerologi är viktig =)

tisdag 25 augusti 2009

Drömmen om Vanland kan bli verklighet inom ett år!

I skrivande stund för vi samtal med USA om hur vi vaner, som lidit genom århundradena, ska kunna återvända till vårt fädernesland. Äntligen har världen vaknat för det systematiska förtryck och den antivanaism som riktats mot oss vaner i århundraden. Man talar om "vanmakt", "vanskötsel" och "vansinne" för att ständigt underblåsa de eldar av hat som bränt vår kultur genom historien.

Vi levde i frid i vårt land, som givits oss av själva livets gud Frej, tills den dag då Asarna kom från öst och drev oss i landsflykt. Långa och hårda har åren varit, men nu kan lidandet snart vara slut! Vanland kan åter blomma!

Om förhandlingarna fortsätter i samma takt som nu så kan de första båtarna lägga till längs Sveriges kuster redan nästa vår. Det finns visserligen krafter inom FN som kräver att svenskarna ska få ha kvar Stockholmsområdet och delar av Östra Norrland, men det är förstås otänkbart att Mälardalen, med sina viktiga offerplatser, inte ska tillhöra Frejs utvalda folk!

Det finns även svenska extremister som tror att 2000år av exil har suddat ut vår rätt till landet.

Frukta dock inte, mina fruktbarhetens brödrar och systrar! Våra vänner i Israel har visat att med överlägsen eldkraft och en allians med USA så är allt möjligt!

Ner med Antivanaismen!
Länge leve Vanland!




Kommentera gärna inlägget, men var uppmärksam på att VAST (Vanlands säkerhetstjänst) är vaksam på alla yttringar av antivanaism!


Länkar:
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7
SDS1, SDS2, SDS3, SDS4, SDS5, SDS6, SDS7, SDS8, SDS9, SDS10, SDS11, SDS12, SDS13, SDS14, SDS15
SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8
EXP1, EXP2, EXP3, EXP4, EXP5, EXP6, EXP7, EXP8, EXP9, EXP10, EXP11, EXP12
AFT1, AFT2, AFT3, AFT4, AFT5, AFT6, AFT7, AFT8, AFT9, AFT10, AFT11, AFT12, AFT13, AFT14, AFT15, AFT16, AFT17, AFT18, AFT19, AFT20, AFT21, AFT22
 
Creeper