Visar inlägg med etikett memetik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett memetik. Visa alla inlägg

lördag 1 maj 2010

Valborg, lika underbart varje år!

Skånska Dagbladet: "Fylleri och slagsmål runtom i Skåne"
Sydsvenskan: "Fylleri utöver det vanliga"
Dagens Nyheter: "Stökig valborg på flera håll"
Svenska Dagbladet: "Stökig valborg på flera håll"
Expressen: "Stökig valborg på flera håll"


Har du någonsin sett "fyllerislagsmålsstöket"?

Så även detta Valborg var fyllt av "stök, slagsmål och fylleri?"
Var det så där du var? Inte? ...allt gick civiliserat till menar du?

Då är det inte stor risk att du hittar en tidningsreporter där. De satt istället vid sin polisskanner och väntade på att någon skulle ställa till med någon skit någonstans.

Självklart är rubrikerna är redan färdiga...
För är det något man kan räkna med när halva Sveriges befolkning är ute och firar så är det att någon ställer till med någon skit någonstans.

Det finns inget att hämta för en journalist på alla de platser där folk firade Valborg genom att berusa sig, dansa, kramas och umgås. Utan "fylleri", "stök" och slagsmål.

Men det är egentligen inte tidningarnas fel. Det är vårt!

För vårt genetiska arv gör att vi först och främst blir uppmärksamma vid fara. Tacka fan för det, annars hade vi inte funnits som art! ...men därför vänder vi också större uppmärksamheten mot tidningarna när de skriker:
Vulkanaskan! Svininfluensan! Alarm! Alarm!


Massmedia ger ingen bild av verkligheten
Det är dags att vi inser att massmedia inte rapporterar från verkligheten, utan endast från det som är farligt.

Glöm allt det du lärt dig...världen är inte hård och fylld av faror, den är förvånansvärt mjuk och harmlös...till och med barnsäker ...något ett flertal av mina överförfriskade rumlarbröder upptäckt under natten.

Vaknade du upp med ett blåmärke?
Bra, då slösar du inte bort din tid!

måndag 23 februari 2009

Information wants to be free!

Det är det gamla CyberPunk mottot från tidigt i informationssamhällets begynnelse (i förra årtusendet). Det kändes så självklart då, men det var innan korvstoppargenerationens advokater och kommunalpolitiker lärde sig att information är den nya tidens guld.

Visst har information alltid susat igenom ett samhälle, men aldrig tidigare har informationen fått sin rättmätiga plats i mitten av samhället. Vårt samhälle har genomgått den största förändringen sedan hjulet, definitivt större än tryckpressen och kanske t.o.m. en värdig utmanare till elden. Det finns inget tvivel om att den stora skillnaden mellan atomåldern och informationsåldern är Internet.

Den rättegång som pågår just nu mot The Pirate Bay kan vara avgörade för det demokratiska samhället. En fällande dom i alla instanser innebär att friheten på Internet börjar monteras ner. Det innebär en principiellt förbud mot öppna bittorrent trackers och därmed mot det snabbaste och stabilaste sättet att flöda information. Den som tillhandahåller tjänster för fritt informationsflöde blir juridiskt ansvarig för det flödet. I praktiken innebär det att sådana tjänster kommer att kriminaliseras.

Vi människor delar inte bara 99% av vårt DNA med varandra. Vi delar också vår kultur, våra tankar, våra ideologier och beteenden med varandra - våra memer. DNA är en informationskod som beskriver hur vi människor uppbyggda. Lite hårddraget kan man säga att vi är DNA, att DNA är oss. Just nu ägs den informationen av företag. Lite hårddraget innebär det att vi som art ägs av företag. Nu vill företagen även äga vår gemensamma kultur.

Jag tror inte för en sekund att målsägande i TPB rättegången endast vill skydda sin upphovsrätt (vilket i sig är en smula snedvridet då de själva garanterat inte varit med och skapat ett enda av de verk de skaffat sig rätten till). De vill kontrollera informationsflödet i samhället. De vill kontrollera den memetiska väven.

Det är skrämmande med frihet, för i ett fritt rum är ALLA fria. Även de där du inte riktigt tycker om eller litar på. För människor som behöver en trygg och ordnad värld runtomkring sig är det kaos som frihet innebär til syvende og sist outhärdligt och det behövs inte många argument för att de ska kräva kontroll över kaoset. Det är därför vi ser alla möjliga vidriga förslag på kontroll; IPRED, FRA, registrering av bloggare, censurering av sökord, RFID i våra pass.

Vi står där nu, på tröskeln till en ny tidsålder, och vacklar oroväckande. Ska vi träda in i Informationsåldern eller i Kontrollåldern? Vill vi ha ett fritt demokratiskt samhälle eller ett kontrollerat totalitärt samhälle?
 
Creeper