"Lars Vilks sparkar nedåt på en svag grupp som redan ligger ner". Det påstår Nalin Pekgul (s) i SvD.Det är många som tycker så. Muslimer är en svag minoritetsgrupp som man inte ska kränka. En annan minoritetsgrupp man heller inte ska kränka är Judarna. Och runtom i hela världen och historien finns det kristna minoritetsgrupper som med Gud vid sin sida kämpat mot den förtryckande övermakten.
Man behöver inte vara religionshistoriker för att se ett mönster här. De tre Abrahamitiska religionerna för genom historien ett rättfärdigt heligt krig mot den onda överheten. De är det svaga folket med den rättfärdiga tron! De är de ständiga offerna!
Är det bara jag som är less på det här gnällandet?
Muslimer är INTE en svag grupp. De är en av de starkaste grupperna i världen!
Det finns 1,5 MILJARDER muslimer! Det är mer än 1/5 av världens befolkning! Hur stor del av världens befolkning tror ni Lars Vilks står för?
Muslimer som känner sig svaga och kränkta är precis lika patetiska som de judar som gnäller över förintelsen samtidigt som de skövlar Palestinska byar och säljer mördade palestiniers organ på svartamarknaden.
"Ah, jag är ett offer, gör undantag för mig!! Aj, mina tår!"
Som tur är finns det muslimer, judar och kristna som inte ser sig som offer, utan är beredda på att man kan få sig en känga i ett öppet samhälle. Med andra ord vuxna människor. När ska de få komma till tals?
Man visar inte människor respekt genom att dalta med dem!
De som har svårt att leva i ett öppet jämlikt samhälle är de som tillhör en dogmatisk trosuppfattning. Det är dogmatikerna som är utan ödmjukhet! Inget visar det tydligare än reaktionerna på Muhammed teckningarna. Det brändes flaggor till höger och vänster. Flaggor som är bland de sista gemensamma symboler vi har i våra länder. Och hur reagerade människor från ett öppet samhälle? Tja...en del tyckte nog det var lite onödigt.
Men det brann inga ambassader och det började inte planeras avrättningar av flaggbrännarna. Och framför allt, det avkrävdes inga ursäkter!
Varför låter då media korkade socialdemokrater uttrycka sig, men inte de vettiga muslimerna? Jag har muslimska vänner som jag kan diskutera det här med. De tycker alla illa om avbildningarna, men är alla mycket mer upprörda över de våldsamma reaktionerna mot teckningarna. Precis som du och jag, vet de att satir och kritik, hur osmaklig den än kan verka, är en del av ett öppet samhälle. Eller snarare: avsaknaden av lagar och regler mot satir och kritik är en del av det öppna samhället.
Jag har själv stor respekt för Islam och de muslimska kulturer jag kommit i kontakt med. Men jag har ingen som helst respekt för intolerans eller vanföreställningen att det finns en Gud. Får du inte det att gå ihop så har du en hel del kvar att lära. Väx upp!
Och framför allt:
SLUTA GNÄLLA!!!
Länkar:
SvD
DN1
DN2
Aftonbladet1
Aftonbladet2
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar